PRIMERA PARTE: Califique en una escala de 1 a 10, según la cual 1 es el valor de calidad ínfimo y 10 el máximo, cada uno de los siguientes aspectos del artículo:

 1.- Relevancia del Tema (¿El artículo contribuye a ampliar el conocimiento sobre un aspecto del campo que es actualmente importante o que se prevé pueda serlo en el futuro cercano? ¿El artículo contribuye a ampliar el conocimiento sobre un aspecto de la realidad que es actualmente importante o que se prevé que pueda serlo en el futuro cercano?) _____________

2.- Organización (¿el-los-la(s) autor(es-a-s) plantea(n) un argumento claro? ¿Es ese argumento el eje central de la organización del artículo? ¿El artículo está estructurado de manera que facilite su lectura y comprensión? ¿Las partes del artículo están estructuradas lógicamente? ¿La secuencia entre ideas y párrafos es coherente?) _____________

3.- Redacción (¿La gramática, la sintaxis y la ortografía del (os-a-s) autor (es-as) son correctas? ¿El artículo está bien escrito? ¿Su lectura y comprensión resultan fáciles?) _____________

4.- Planteamiento del Problema (¿El problema o asunto central del artículo está planteado de manera clara e identificable en el artículo? ¿El problema o asunto central es planteado en los primeros párrafos del artículo de manera que el lector pueda enterarse pronto del asunto y enfoque del artículo? ¿El problema o asunto central del artículo está planteado con un vocabulario teórico pertinente?) _____________

5.- Ubicación Teórica del Problema (El problema de estudio o reflexión ¿es enmarcado en un contexto teórico actual, relevante y amplio del campo de la comunicación y/o disciplinas afines? ¿El(los-la-s) autor (es-as) revisa(n) aportaciones recientes que contribuyan a entender su problema de investigación en un contexto teórico legítimo y válido?) _____________

6.- Conclusión (¿La conclusión del artículo sintetiza los elementos más relevantes del artículo? ¿Es la conclusión una reflexión seria a la luz de los planteamientos teóricos que lo originaron? ¿Se sugieren futuras investigaciones o reflexiones sobre la materia?) _____________

7.- Bibliografía (¿El artículo incluye una bibliografía relacionada con el tema de investigación reciente, amplia, reconocida? ¿Hay evidencias a lo largo del artículo de que todas las obras citadas fueron empleadas en texto?) _____________

8.- Innovación (¿La propuesta del texto aporta conocimiento significativo al campo, problema o área de la realidad de que se ocupa? ¿El conocimiento proporcionado por el texto no es una reproducción parcial o síntesis de conocimientos previamente producidos? ¿El conocimiento aportado por el texto invita a nuevas exploraciones sobre el tema? ¿El conocimiento aportado por el texto contribuye a pensar sobre el problema tratado (u otros afines) de una nueva manera?) _____________  

SEGUNDA PARTE: Escriba comentarios breves y respetuosos sobre los siguientes aspectos del artículo:

1.- Fortalezas

2.- Debilidades

3.- Aportaciones

4.- Sugerencias para su publicación

5.- Evaluación general

6.- Finalmente, marque con un “X” la categoría que en su opinión mejor describe el artículo:

a) Aprobado para su publicación sin cambios ____

b) Aprobado cuando se hayan atendido las modificaciones menores ____

c) Es condicionado y puede ser publicado, pero con modificaciones sustanciales ____

d) Rechazado, no puede ser publicado ____

______________________________

Nombre y Firma del dictaminador

Clic para descargar el formato ¡Aquí!